我会立刻去‘凌空科技’，和陈岩团队深入沟通，调整研发计划，集中力量攻关键点，争取在短期内拿出有说服力的进展。”
肖尘点头。
“韩薇，”
刘丹转向她，“舆论战不能停。
现在是我们巩固战果、塑造形象的关键期。
要持续、高调地宣传我们在RDE和可重复使用技术上的‘开放合作、攻坚克难’形象，将‘归途’和‘凌空’塑造成对抗技术霸权、推动行业进步的正能量代表。
同时，要密切关注‘深蓝动力’可能的舆论反扑，特别是他们可能将‘星跃动力’的失败归咎于‘不正当竞争’或‘技术窃密’的指控，准备好反击预案。”
韩薇应下。
“记住，各位，”
刘丹站起身，目光扫过屏幕上的每一个人，“我们刚刚赢下了一场关键的战斗，但战争还远未结束。
对手正在从震惊中恢复，准备发动更凶猛的反扑。
接下来的斗争，将更加复杂，更加凶险，可能涉及更广泛的领域和更深层的利益。
我们必须团结一致，保持警惕，既要敢于亮剑，也要善于周旋。
这艘船，能不能穿越这片最凶险的海域，就看我们接下来怎么掌舵了。”
会议结束，每个人都带着沉甸甸的责任和紧迫感，投入到新的战斗中。
然而，就在“归途科技”
上下全力应对“深蓝动力”
反扑、巩固“逆鳞”
战果的同时，一场源自内部、更加隐秘和致命的危机，正悄然酝酿。
独立伦理委员会，在成功处理了“教育公平性动态图谱”
的数据使用争议后，其权威和影响力在公司内部达到了顶峰。
但也正因为如此，一些微妙的变化开始发生。
委员会中的一位外部专家，同时也是“萤火”
早期天使投资人之一、对“技术向善”
理念极为推崇的某基金会负责人，在最近一次非正式交流中，向韩薇提出了一个“建议”
“韩总，‘萤火’的伦理实践，现在已经成了行业标杆，甚至在国际上都引起了广泛关注。
这是好事，证明了我们走在正确的道路上。”
这位专家语气诚恳，“但我觉得，我们可以做得更多，走得更远。
‘技术向善’不应该仅仅是我们内部产品的约束，更应该成为我们对外赋能、引领行业的标准。”
韩薇点头表示赞同：“我们一直在尝试，比如开源数据伦理框架，推动行业讨论。”