争论开始了。
韩薇的观点，像一块投入平静池塘的石头，激起了阵阵涟漪。
支持者有之，认为她指出了当前AI伦理讨论中存在的“西方中心主义”
和“脱离实践”
的问题；反对者更众，质疑其可行性，担忧会导致标准混乱和监管真空；更多的人则在观望、思考。
会议在一种并不轻松、甚至有些紧张的气氛中继续。
韩薇知道，她的发言仅仅是一个开始，远未赢得共识，甚至可能招致更猛烈的批评。
但她更清楚，她成功地将一种不同的声音、一种来自实践场域的、强调多元与协商的伦理视角，带入了这个由抽象原则和普世话语主导的殿堂。
她打破了沉默，提出了替代性的方案，这就足够了。
接下来的会议中，她成为被重点“关照”
提问更加尖锐，质疑更加直接。
但她准备充分，结合“萤火”
在全球数十个国家和地区的具体实践案例，从容应对。
她不再试图说服所有人，而是清晰地阐述“萤火”
的立场和OEPC的愿景，并将每一次质疑，都转化为阐述自身理念、暴露对方思维局限的机会。
当会议结束，与会者纷纷离席，三三两两低声交谈时，韩薇感到一阵深深的疲惫，但更多的是释然和一种奇异的平静。
她知道，从她站上讲台，抛出那个关于“全球性”
本质问题的那一刻起，她就已经不再是那个被动的、需要为自己辩护的“他者”
，而是一个主动的、试图重新定义游戏规则的参与者。
几位来自非洲和拉丁美洲的学者悄悄走过来，与她交换了联系方式，低声表示她的发言“很有勇气”
、“说出了我们的心里话”
那位“深蓝动力”
的代表，在经过她身边时，深深地看了她一眼，眼神复杂，最终只是礼貌性地点了点头。
走出会议厅，日内瓦午后的阳光有些刺眼。
韩薇眯起眼睛，看着远处平静的湖面和更远处雪山的轮廓。
质询远未结束，甚至可能刚刚开始。
但至少，她让这潭看似平静的“全球共识”
之水，泛起了不同的波纹。
深海之中，暗流从未停止涌动。
但真正的勇者，并非无视暗流，而是在洞察其方向后，敢于调整自己的航向，甚至，尝试引导新的潮流。
【第九十二章完】